贺末絮是教徒。

解处于暂定是和教父处于对立面的科学家。

身份的猜测到这里，将这些身份串成一个故事，又是另外的一件事，猜测的故事会直接对上最后的结果以及所有人的队伍。

但是这样的身份似乎并没有合适的故事将他们统统串起。

桌子上的众人你一句我一句的编造着，想要恢复整个故事的完整性，可最后得到了一堆疑问。

偏执的资本家为什么要搞垮破产家？教父跟科学家之间又有什么矛盾？献祭仪式是为了什么？到现在未解的血案和红墓碑到底在说明什么？

.

在一阵讨论结束的寂静中，解处于给了最后的问题一个答案。

“会不会那句话不是单指谁的身份，而是指向一个关系，‘我’和教父之间的关系并不好，在验证人是如何重生这样的论题展开了比赛。”

教父信仰神灵，而科学家不是唯心主义，相信更理论的东西，这个世界观的设定或许是科技飞达的时代，人可以通过科技获得新生。

这样下来，教父和科学家的矛盾有所展开，而为了赢得比赛，他们选择用献祭仪式来评判。

三楼那个血案现场，根据颜色的不同可以断定最早死掉的一定是祭品，而帮助科学家和教父杀害祭品的就是教父的信徒。

而祭品的选择，直接串起三个人之间的关系。

祭品跟破产家有一定的关系，是情侣或者兄弟，教父和科学家借助偏执资本家对祭品的渴望编造了一个谎言。

偏执资本家听信了他们，使用自己的手段搞垮了破产家，资本家顺势得到了心心念的祭品，欲望开始蔓延，所以很多房间都放上了东西。

因为取悦了资本家，他们找他索取了资助，最后挑选了合适的时机将祭品带走去进行‘神圣’的献祭仪式。

这个仪式对资本家的说辞应该是类似于“我们就是做做样子，仪式结束后直接把人交付给你”，资本家也放了人。

但是得到的结果是祭品被他们带到三楼杀害，在仪式开始之前祭品或许知道了教父和科学家之间的计谋，在特殊的墓碑上写下了那句话。

杀害祭品的两个人在三楼等待祭品重生的原因，不料被资本家和前来还债的破产家发现，在混战之中，四个人都命悬与那个房间。

这个故事的讲述，餐桌上又陷入了沉默，在这片沉默中，最不沉默的是贺末絮，整个故事听起来他就是一个帮凶，并没有很大的作用。

总觉得节目组不会给他们一个六个人都不是主角的故事。

贺末絮不满地表示自己的想法，蒲若林的目光停留在他的脸上，如果按照解处于所说的这个故事，逻辑什么的倒是合理且正常。

不过贺末絮说的那一点也值得思考。

这个故事的人物关系疏通是：教父和科学家进行一场赌约，为赌约牺牲的是祭品，祭品和破产家之间有某种关系，最后资本家通过小动作得到了他并且被教父和科学家利用。

三楼的血案是得到了合理的解释，每一场血案都有属于自己的凶.器，整个故事最大的遗漏点就是凶.器。

最重要的线索断掉，一定有什么东西遗漏了。

对于这个故事屈落也是有同等的猜测，目光在五个人面前游荡，看向蒲若林的时候出声问：“你打翻的到底是什么画？”

被点名的蒲若林转头看向屈落。

画的影子在脑海里浮现。

好像是一副两个人的油画，油画中一个人在锄地，一个人在后面捧着树叶笑，同时还是两个人，看上去像一对兄弟。

如果是兄弟的画作，刚好对应解处于故事里对两个人之间的猜测，祭品和破产家是一对兄弟。

这样资本家就有了搞垮破产家的动机，并且在后面对破产家前来还债也有了解释，过来还债也是为了接回自己的弟弟。

故事的合理性出现了，刚好也对上了几个人的语音提示。

蒲若林的“不要轻举妄动”应该是资本家在囚.禁.他时给他灌输的，同样还有教父和科学家的灌输。

因为一旦他轻举妄动就会牵连他的哥哥。

接着是解处于和贺末絮的提示，解处于是“本性”，科学家的本性应该是对真理的探求，因此才会选择跟教父联手策划了这场谋杀。

而贺末絮的提示是“问心无愧”，正是因为他在代替教父杀人，并且对神明的信仰支撑着他，他相信自己是参与了一个神圣的仪式，所以才会问心无愧。

但屈落的提示语平平无奇，也看不到头脑，解处于想想还是给出了一个解释。

可能是在资本家沐浴的时候听到了楼上的声音，正巧就看到了案发现场，所以才会有这么一句提示音。

一切都串联上。

故事讲完的时刻，墙上的钟表刚好指到八。

隐隐约约之间，遗漏的细节反而成为了最后反击的利刃。