"确实如此，"赵思雨补充道，"幸福感本身就是一种主观的概率分布，而非确定的结果。"

讨论持续到深夜，每个人都为自己的发言做了充分准备。

辩论赛当天，大礼堂座无虚席。主持人宣布比赛开始后，作为正方一辩的黄胖胖走上台前，深吸一口气，开始了他的首次辩论发言。

"尊敬的评委，亲爱的观众，大家下午好。我是正方一辩黄胖胖，今天我想从概率论的角度来探讨为什么平凡生活更值得追求。"

台下的观众有些惊讶，辩论中引入概率论并不常见。

"如果我们将人生视为一系列选择和结果的概率分布，就会发现一个有趣的现象：卓越的成就往往位于分布的极端尾部，实现的概率极低。根据帕累托原则，世界上80%的财富掌握在20%的人手中，而超级成功的人更是这20%中的一小部分。"

黄胖胖顿了顿，目光扫过全场："但概率论告诉我们，期望值等于可能获得的价值乘以实现的概率。如果实现的概率极低，即使价值很高，期望值也可能很低。相比之下，平凡生活的实现概率接近100%，虽然单次的价值感可能不如卓越成就，但累积的期望值可能远高于后者。"

"美国心理学家丹尼尔·吉尔伯特在研究中发现，人们普遍高估了巨大成功带来的幸福感，而低估了平凡生活中的小确幸。这是典型的'估值误差'，在概率论中称为'主观概率偏差'。"

黄胖胖的声音变得更加坚定："追求卓越存在巨大的不确定性和风险，而绝大多数人最终会回归平凡。因此，从理性决策的角度来看，直接选择并珍视平凡生活，可能是更明智的选择。正如统计学家约翰·图基所言：'远比追求完美更重要的，是明白什么是足够好的。'"

黄胖胖的开场白结束后，反方一辩蓝沁立即站起身来。她是心理学院的高材生，擅长从人性的角度解析问题。

"黄同学的概率论分析非常有趣，但他忽略了一个关键点：人类不是冷冰冰的概率机器，我们的决策不仅基于理性计算，更基于情感和意义感。"蓝沁的声音温柔而有力，"即使实现卓越的概率只有1%，这也不应该成为我们不去追求的理由。正是这种对不确定性的拥抱，对可能性的探索，赋予了人生以意义和色彩。"

"哈佛大学心理学教授丹尼尔·吉尔伯特的研究也表明，人们在做出决策时往往会低估自己适应失败的能力。即使追求卓越最终没有达到预期目标，这个过程本身也会带来成长和满足感。"

蓝沁环视全场："在不确定性面前，选择勇敢追求卓越的人，即使最终回归平凡，也会拥有不一样的人生体验和故事。这正是概率论无法量化的部分——人生的意义和精神价值。"

随着蓝沁的话音落下，辩论的火花被点燃。台下的观众开始小声讨论，有人被黄胖胖的理性分析所折服，也有人被蓝沁的情感诉求所打动。

黄胖胖注视着蓝沁，在心中默默整理反驳的思路。这场关于平凡与卓越、确定性与风险的辩论，才刚刚开始。

?