黄胖胖打开准备好的幻灯片："通过这次调研，我发现当代青年的生命意义观呈现出几个有趣的特点。首先，多元化和个体化趋势明显。每个人都在基于自己的价值观、能力和处境，寻找独特的意义来源。"

他点击切换到下一张幻灯片，上面是一个他整理的图表："但在这种多元化中，我观察到四种主要的意义来源模式，它们与我们之前讨论的四个象限高度吻合。"

图表上清晰地列出了四种模式：

1. **成就与创造**：通过工作成就、创造性活动、解决问题来获得意义感。这类青年强调"做出改变"、"创造价值"、"突破自我"。

2. **关系与连接**：通过亲密关系、家庭纽带、社区归属感来获得意义感。这类青年重视"被需要"、"爱与被爱"、"归属感"。

3. **体验与存在**：通过深度体验、自我探索、精神/心灵成长来获得意义感。这类青年注重"活在当下"、"真实性"、"内在成长"。

4. **贡献与超越**：通过助人行为、社会参与、价值传承来获得意义感。这类青年强调"超越自我"、"留下遗产"、"服务他人"。

"有趣的是，"黄胖胖继续解释，"大多数人并不局限于单一模式，而是在不同阶段或不同领域同时采取多种意义构建方式。这支持了我们'多维整合'的策略。"

"那么，关于'有限与无限'的矛盾，你的调研有什么发现？"王德问道。

黄胖胖微笑着切换到下一张幻灯片："这正是最有趣的部分。我发现，当代青年普遍认识到生命的有限性，但他们对待这种有限性的态度却很不一样。"

他展示了一个光谱图：

"在一端是那些将有限性视为负担和限制的人，他们往往感到焦虑和压力，害怕浪费时间，害怕做出错误选择。"

"而在另一端是那些将有限性视为价值源泉的人，他们认为正是因为时间有限，每一个选择和体验才变得珍贵；正是因为可能性有限，才需要勇敢地按照自己的价值观做出抉择。"

"最重要的是，我发现那些在第二类态度中的人，往往更容易体验到深刻的意义感和满足感。他们不是通过否认或对抗有限性来追求无限，而是在有限性本身中发现了无限的可能性和深度。"

黄胖胖的分享引发了团队的热烈讨论。每个人都从自己的视角提出了见解和问题，深化了对辩题的理解。

"你的调研给了我们很好的实证基础，"林思思总结道，"尤其是关于当代青年如何在有限性中构建意义的实际策略。这让我们的论证更加接地气，而不仅仅是哲学层面的思辨。"

会议结束后，黄胖胖和王德一起走出教学楼。春日的阳光温暖而明亮，校园里的樱花正盛开着。

"我很欣赏你的调研精神，"王德真诚地说，"作为哲学系学生，我们容易沉浸在抽象概念中，忽视了生活的具体性和复杂性。你的工作提醒了我们，意义不是抽象的理论，而是人们日常生活中的真实体验和选择。"

黄胖胖谦虚地笑了笑："其实我也从这次调研中学到了很多。那些故事让我意识到，生命意义不是一个需要通过辩论'赢得'的命题，而是每个人都在以自己的方式探索和创造的真实旅程。"

他们走到校园中心的喷泉边，看着水花在阳光下形成彩虹般的光晕。

"你知道吗，"黄胖胖若有所思地说，"通过这些采访，我开始思考一个问题：也许，辩论的真正价值不在于证明哪种生命观是唯一正确的，而在于展示多元视角，帮助人们找到适合自己的意义构建方式。"

王德点点头："辩证思维的精髓不是二元对立，而是通过对立达到更高层次的统一。也许，我们的辩论也应该追求这种超越性的整合，而不仅仅是简单的胜负。"

两人继续走着，谈论着生命的意义和哲学的智慧。在这个普通而美好的春日午后，黄胖胖感到一种深刻的连接——与自己的研究主题、与队友、与那些分享了故事的陌生人，甚至与这个充满生机的世界。

这种连接感本身，或许就是他所探寻的"有限中的无限"的一个微小却真实的体现。

回到宿舍，黄胖胖将这两天的采访资料整理成一份详细的报告，同时也记录下自己的思考和感悟。对他来说，这次田野调研不仅是为辩论赛做准备，更是一次探索生命意义的个人旅程。

而这个旅程才刚刚开始。下周的模拟辩论将是一次重要的实战检验，黄胖胖既期待又紧张。他知道，真正的挑战不只是如何在理论层面论证立场，还在于如何将这些深刻的人生思考转化为有力的辩论语言，打动评委和观众。

夜深了，黄胖胖合上笔记本，望向窗外的星空。在无边的宇宙面前，人类的生命确实如此短暂渺小。但正是这样的生命，却能思考宇宙和意义，能够在有限中追寻无限，这本身不就是一个奇迹吗？

带着这样的思绪，黄胖胖进入了梦乡，准备迎接接下来的挑战。