黄胖胖给导师发了一条消息，简要说明了情况，询问是否可以调整讨论时间。导师很快回复，表示理解，但指出截稿日期无法延期，如果改期讨论，可能会影响论文的最终质量。

他又联系了社团主席，询问是否有其他人可以接待伦理学教授。主席表示，其他骨干成员要么有课，要么已有安排，实在找不到合适的人选。

面对这种两难境地，黄胖胖想起了康德的道德哲学："行为的道德价值不在于行为的结果，而在于行为的动机。"他必须做出一个符合自己道德原则的选择，无论这个选择多么困难。

夜深人静，黄胖胖躺在床上，思绪万千。他想起辩论赛上自己慷慨激昂地论证坚守底线的重要性，想起学术研讨会上关于内在价值的演讲，也想起与蓝欣在车内关于原则与灵活的讨论。

现在，理论正在变成现实的考验。他必须证明，自己不仅能在辩论台上谈论原则，也能在现实中践行它。同时，他也明白，任何选择都会有代价，有人会失望，有事情会受影响。

清晨，黄胖胖做出了决定。他首先给导师发了信息，表示会按原计划赴约，完成论文的最终讨论。然后，他给社团主席回电，表示因导师约谈无法接待伦理学教授，但他已联系了社团的另一名成员，让对方先接待，他会在四点半左右赶到，参加后半段的学术交流。

最后，他给蓝欣发了一条长信息：

"经过深思熟虑，我必须谢绝担任签约仪式的学生代表。原因有二：首先，我无法违背良心宣读不符合事实的内容；其次，我有重要的学术安排无法调整。我深知这会给你和学校带来不便，为此我感到抱歉。但我相信，坚守诚信和责任，才是一名学生对学校最好的回馈。希望你能理解我的难处。"

发完信息，黄胖胖感到一种奇怪的平静。他知道自己的决定可能会招致批评，甚至影响未来的发展机会。但此刻，他感到自己从未如此清晰地看清自己的价值观和底线。

上午，黄胖胖专注于完成论文的最后修改，准备下午与导师的讨论。中午时分，他收到了蓝欣的回复：

"我理解并尊重你的决定。虽然这给准备工作带来了一些困难，但你的诚实和坚持原则的态度令人敬佩。我们找到了另一位同学担任代表，已对发言稿做了适当调整。希望你的论文顺利完成。"

读完信息，黄胖胖松了一口气。蓝欣的理解和尊重让他感到欣慰。更让他惊讶的是，得知发言稿被调整了。这意味着他的坚持不仅维护了个人原则，可能还促成了一个小小的积极变化。

下午与导师的讨论非常成功。导师对论文的最终版本给予了高度评价，认为有很好的学术价值，并建议投稿到专业期刊。四点半后，黄胖胖赶到社团活动室，参与了与伦理学教授的后半场交流。教授对他提出的道德两难问题很感兴趣，两人进行了深入讨论，并约定保持学术联系。

当天晚上，黄胖胖收到了来自蓝欣的另一条消息，附带一张照片。照片显示签约仪式圆满结束，学生代表的发言中，那段关于"不计回报"和"纯粹教育情怀"的内容已经被改为更加客观的描述。

"谢谢你的坚持，"蓝欣写道，"你的诚信提醒了我们不应该为了短期利益而妥协原则。这也让我重新思考了学生会的职责——我们不仅代表学校对外，也应该代表学生的真实声音。"

黄胖胖感到一种温暖的满足感。这次经历让他明白，坚守原则并非总是会带来负面后果。有时，一个人的坚持可能会引发连锁反应，激励他人做出更好的选择。

躺在床上，黄胖胖回想起这一天的经历。他想起了尼采的一句话："成为你自己。"今天，面对各种压力和诱惑，他选择了忠于自我，坚守内心的价值标准。这不仅没有带来想象中的冲突和损失，反而赢得了尊重，甚至产生了积极的影响。

这次经历，是对他长期以来所坚持的价值观的一次实践检验，也是对他个人成长的一次重要推动。从辩论台到现实生活，从理论探讨到实际抉择，黄胖胖正在一步步成为他自己心目中的那个人——一个不仅能言善辩，更能身体力行的人。