杨子易转向更具挑战性的问题："反方似乎忽视了一个重要事实：人类的理性和技术能力本身也是进化的产物。如果将人择视为天择赋予人类的特殊能力，那么人择本质上是天择的延续和升华，而非对立面。在这个框架下，你们的反对是否站得住脚？"

这个问题如同一道闪电，照亮了辩题的另一个维度。黄胖胖感到一阵思想的震荡，这正是章教授曾经提出过的观点。他深吸一口气，决定诚实面对这一挑战。

"这是个非常深刻的问题。"黄胖胖承认，"从某种角度看，人类的理性和技术确实是进化的产物，人择可以被视为天择的延伸。但这不意味着人择可以或应该超越天择。恰恰相反，认识到人择源于天择，应该让我们更加尊重天择的运作机制和边界。就像子女会从父母那里继承并发展能力，但这并不意味着子女应该或能够完全超越父母的智慧。"

周天明紧跟着质疑："但生物进化本身不就是一个不断超越的过程吗？从单细胞生物到复杂多细胞生物，从海洋生物到陆地生物，从爬行动物到哺乳动物，每一步都是对前一阶段的超越。人择超越天择，或许正是这一进化逻辑的延续？"

苏醒此时加入讨论："这里存在一个概念混淆。生物进化中的'超越'是无目的的适应过程，而我们讨论的'人择超越天择'中的'超越'，隐含了有意识的控制和改造。这是本质上不同的两个概念。进化没有目的论，没有'为了变得更好'这一方向，它只是对环境的适应。而人择的'超越'，则预设了某种'更好'的标准和方向。"

讨论深入到了更加本质的层面。杨子易提出："那么，难道我们不应该利用自己的能力减轻痛苦、增进福祉吗？如果基因编辑技术可以消除遗传疾病，如果人工智能可以优化资源分配减少饥饿，拒绝使用这些技术难道不是一种道德失职吗？"

黄胖胖感到这个问题触及了辩题的核心伦理维度。他谨慎地回应："使用技术减轻痛苦是值得肯定的，但问题在于我们如何定义和实施这种干预。谁来决定什么是'应该消除'的特质？谁来承担干预可能带来的长期风险？历史告诉我们，以'优生'之名进行的干预曾导致严重的伦理灾难。我们不是反对任何形式的人类干预，而是主张这种干预应在尊重自然复杂性和伦理边界的框架内进行，而非试图'超越'天择的基本机制。"

自由辩论阶段的交锋激烈而深入，两队都展现出了扎实的知识背景和敏锐的思维能力。最后的总结环节，双方都对自己的核心观点进行了强化和整合。

黄胖胖负责反方的总结陈词。他站起身，感到一种奇妙的平静。经过激烈的思想碰撞，他对自己的立场有了更清晰和深入的理解。

"今天的辩论让我们深入思考了人类与自然的关系这一根本问题。正方提出了许多有见地的观点，尤其是关于人择作为天择延续的思考，确实令人深思。"

黄胖胖的声音沉稳而有力："但经过讨论，我方更加确信，人择不应超越天择。这不是简单的保守主义立场，而是基于三点核心考量：一是对自然系统复杂性的尊重和对人类认知局限的谦逊；二是对生态整体性和系统稳定性的珍视；三是对权力滥用和价值偏见风险的警惕。"

"我们主张的是一种'共舞'而非'超越'的关系模式，一种认识到人类既是自然的产物又是自然的塑造者的辩证立场。在这种模式中，人类运用技术和智慧，但始终保持对自然规律的敬畏和对系统整体的关注。"

黄胖胖环顾四周，看到评委们专注的神情："正如生态学家艾尔多·利奥波德所说：'明智地使用土地的首要原则是：保存其健全性、稳定性和美丽性。当某种改变倾向于保存这三种特性时，它就是正确的；当倾向于相反方向时，它就是错误的。'这或许是我们思考人择与天择关系的重要指引。谢谢大家。"

辩论结束后，评委们进行了简短讨论。最终，主持人宣布："经过评委评议，本场辩论的胜方是——反方！恭喜'达尔文的花园'黄胖胖和'盖亚'苏醒晋级校队选拔赛的下一轮。"

黄胖胖和苏醒相视一笑，相互致意。对面的杨子易和周天明也走过来握手祝贺，四人对彼此的表现都表示了敬意。

"你的思考很有深度，"杨子易对黄胖胖说，"特别是关于人择源于天择但不应超越天择的论述，既承认了连续性，又保持了边界感，非常精妙。"

"你们的论点也很有力，"黄胖胖真诚地回应，"尤其是关于人类责任和主动干预必要性的论述，让我重新思考了很多问题。"

比赛结束后，章教授走过来，对黄胖胖和苏醒表示祝贺："你们的配合非常默契，论述既有理论深度，又有生动案例。尤其是能够直面对方提出的挑战性问题，展现了真正的思想开放性。"

"谢谢教授，"黄胖胖说，"但我必须承认，在辩论过程中，我发现自己的立场并非铁板一块。对方的一些观点确实让我重新思考了'人择'和'天择'的关系。"

章教授微笑着点头："这正是真正辩论的价值所在——不是为了坚持预设立场，而是通过思想碰撞接近真相的某个维度。" 她看向苏醒，"我想你们两位会是很好的搭档。苏醒的生态系统思维和黄胖胖的哲学深度相得益彰。"

苏醒微微一笑："确实，黄胖胖的思考角度与我的专业视角形成了很好的互补。期待我们的下一场比赛。"

离开辩论场地，黄胖胖和苏醒交换了联系方式，约定找时间讨论下一轮的准备策略。走在校园的林荫道上，夕阳西下，黄胖胖感到一种奇妙的兴奋和平静并存的状态。

这场辩论不只是一次知识和技巧的比拼，更是一次思想的深度探索。通过与对手和搭档的交流，他看到了问题的更多维度和复杂性。

回到宿舍，方易正躺在床上看书。看到黄胖胖回来，他立即坐起身："怎么样？比赛结果如何？"

"我们赢了，晋级下一轮。"黄胖胖放下背包，在椅子上坐下。

"太棒了！"方易兴奋地说，然后狡黠地眨眨眼，"看来'黄胖胖思考者'在辩论场上也不赖嘛。"

黄胖胖笑了笑："其实，最大的收获不是胜利本身，而是通过辩论看到了问题的更多层面。"

"典型的黄胖胖回答，"方易摇摇头，但眼中满是赞许，"所以，下一轮还是反对'人择超越天择'？"

黄胖胖思考了一会儿："是的，但我的理解已经有所深化。这不再是简单的'支持'或'反对'，而是关于如何定义'超越'，如何理解人类与自然的关系，如何在干预与尊重之间找到平衡。"

方易若有所思地点点头："听起来，你已经开始超越辩题本身，思考更根本的问题了。"

"也许吧，"黄胖胖看向窗外的夜空，繁星点点，"正如我们既是自然的产物，又试图理解和塑造自然。这种双重性本身，可能就是我们存在的核心悖论之一。"

房间里安静下来，只有柔和的灯光照亮两人的脸庞。在这静谧的时刻，黄胖胖感到自己站在了一个更广阔的思想领域的入口处。下一轮辩论将把他引向何方，他还不知道，但内心已经充满了期待和好奇。

?