优书网

繁体版 简体版
优书网 > 言语之间:黄胖胖的辩论奇遇 > 第58章 第 58 章

第58章 第 58 章

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

"正是如此,"黄胖胖点头,"这也是为什么我们强调'概率分配'而非'非此即彼'的选择。通过将自利与他利视为一个连续谱系上的概率分布,个体可以在保持基本价值方向的同时,对具体行为进行灵活调整。"

"这个思路非常有价值,"林书评价道,"它将自利与他利的讨论从简单的行为层面,提升到了认同感和自主性的更深层次。这可能是我们辩论的一个关键突破点。"

赵天成也表示赞同:"这与经济学中的'有限理性'和'满意性决策'理论相呼应。人类不是纯粹的效用最大化机器,而是在有限认知和多重目标下寻求平衡的复杂存在。"

四人继续深入讨论内在认同与外在适应的关系,以及如何将这一维度整合进他们的总体框架。时间飞逝,窗外的阳光逐渐西斜,为会议室投下长长的影子。

当时钟指向七点,林书决定结束今天的讨论:"我想我们已经形成了一个相当完整和有力的理论框架。接下来两天,大家分头准备各自负责的部分,周四再会面进行最后的协调。"

她总结了分工:黄胖胖负责理论框架的最终完善,重点是自利与他利的概率分配模型;赵天成负责经济学和博弈论视角的论证,以及计算模拟的数据整理;苏雨负责心理学和跨文化研究的实证支持;林书自己则负责案例分析和总体辩论策略的设计。

"还有一点,"林书补充道,"辩论不仅仅是逻辑和证据的比拼,也是表达和沟通的艺术。我们需要确保将复杂的理论以清晰、生动的方式呈现出来。黄胖胖,你对理论有深入理解,但表达时要注意避免过于学术化的专业术语。"

黄胖胖点头接受建议:"我会注意的。事实上,我一直在思考如何通过日常生活的例子来解释概率分配的概念。"

"完美,"林书微笑道,"我相信我们的准备已经相当充分。下周的辩论赛,我们有理由期待一个好结果。"

四人收拾好资料,走出会议室。校园里华灯初上,学生们或急匆匆赶往食堂,或悠闲地散步聊天。黄胖胖与三位队友道别后,独自走向图书馆,打算利用今晚的时间进一步完善理论框架。

图书馆安静而空旷,大多数学生已经离开。黄胖胖找了一个靠窗的位置坐下,打开笔记本电脑,开始梳理白天讨论的成果。四维模型已经相当完备,但他仍觉得缺少了某种直观的力量——能够让听众在短时间内理解这种复杂概念的说服性比喻。

正当他陷入思考时,一个意想不到的人出现在他面前——哲学系的张教授,一位以思维锐利和观点独特闻名的中年学者。

"我听说你们在准备辩论赛,"张教授轻声说,在他对面坐下,"主题是自利与他利的平衡,对吧?"

黄胖胖有些惊讶:"是的,张教授。我们正在构建一个理论框架,试图超越传统的二元对立思维。"

张教授微微一笑:"我很好奇你们的思路。愿意分享一下吗?"

黄胖胖犹豫了一瞬,然后决定借此机会检验他们的理论。他简要介绍了四维模型,以及自利与他利作为概率分配而非绝对选择的核心观点。

张教授听完,沉默了片刻,然后说:"有趣的框架,但我有一个问题:这种情境相对主义会不会导致道德虚无主义?如果自利与他利的平衡完全取决于具体情境,那么道德原则还有什么意义?"

这正是黄胖胖他们预期对方辩手可能提出的质疑之一。他不急不慢地回应:"我们的模型并不否认道德原则的存在,而是提供了一个更细腻的理解框架。就像量子力学并不否定牛顿力学,而是在更微观的层面提供了更精确的描述。"

他继续解释:"更重要的是,我们强调的不仅是外在环境的适应性调整,还有内在价值认同的一致性。真正的智慧在于,在不同情境下调整具体行为,同时保持核心价值观的连贯性。这与其说是道德相对主义,不如说是一种'有原则的灵活性'或'动态平衡的道德观'。"

张教授若有所思地点点头:"这让我想起了亚里士多德的'中道'理论,强调美德不是简单的中间点,而是因人因时因地制宜的恰当均衡。不过,你们的模型似乎更加强调系统性和动态性。"

"正是如此,"黄胖胖有些兴奋,"亚里士多德的'中道'理论确实是一个很好的历史参照。我们的模型可以看作是对这一思想在现代复杂系统理论背景下的扩展和深化。"

两人的讨论持续了将近两小时,涉及从古典哲学到现代系统科学的广泛领域。张教授提出了一系列尖锐问题,每一个都迫使黄胖胖更深入地思考他们理论的基础和含义。这次对话不仅是一次理论检验,也是一次难得的学术交流机会。

最后,张教授起身准备离开:"你们的思路很有价值,特别是将自利与他利视为概率分配而非二元选择的视角。如果你们能够找到一个足够直观的比喻来解释这个概念,将会大大增强辩论的说服力。"

他离开后,黄胖胖继续思考着这个建议。直观比喻...一个能够让普通人迅速理解概率分配概念的比喻...

突然,灵感闪现。他想到了混合策略在体育比赛中的应用——比如网球选手在发球时会采用不同方向的混合策略,而非固定模式,以保持不可预测性。或者更生活化一点,像是烹饪中的调味比例,需要根据食材和口味偏好进行动态调整,而非遵循固定配方。

黄胖胖迅速记下这些想法,同时意识到张教授的挑战帮助他发现了理论中的几个需要加强的环节。他开始修改和完善四维模型,特别是关于内在认同与外在适应平衡的部分。

时间悄然流逝,当图书馆广播响起闭馆提醒时,黄胖胖才意识到已经接近午夜。他收拾好材料,满怀成就感地走出图书馆。今天的讨论和思考让他对自利与他利的理解更加深入,也更加自信地面对即将到来的辩论挑战。

走在回宿舍的路上,夜色深沉,星光灿烂。黄胖胖抬头望天,忽然意识到宇宙本身可能是最完美的自利与他利平衡的示例——每个天体既遵循自身引力轨道(自利),又与其他天体保持相互作用和平衡(他利),形成了一个和谐的整体系统。

这个宇宙比喻让他微笑起来。明天,他将把今晚的思考与团队分享,进一步完善他们的理论框架。而在接下来的辩论赛中,他们将有机会向更广泛的听众展示这种新的思维方式——既看到自利与他利的对立,也理解它们的互补;既承认具体情境的重要性,又不失道德指引的方向性。

怀着这样的思绪,黄胖胖回到宿舍,带着满满的期待,期待着他们团队在辩论赛中的精彩表现。

『加入书签,方便阅读』