清华大学经管学院的辩论厅内座无虚席，晚间七点的灯光将每个人的神情照得一清二楚。今晚的辩题是《科技产业的黄金时代已经终结》，台下坐着来自各大科技公司和投资机构的高管，他们的目光既期待又审慎。

正方一辩黄胖胖整理着数据卡片，眼神平静而专注。他身材略胖，圆脸上的黑框眼镜给人一种学术范的感觉，但熟悉他的人都知道，这位经济学博士生的思维异常锋利。

主持人宣布辩论开始，黄胖胖走向讲台，将一张美联储利率走势图投放到屏幕上。

"尊敬的评委，各位观众，今晚我方将证明，科技产业的黄金时代确实已经终结。"黄胖胖的声音沉稳有力，"我将从比较优势理论的视角展开论述，证明这一结构性变化是经济规律的必然结果，而非暂时的周期性波动。"

屏幕切换到一组对比数据："请看这组核心数据：美联储基准利率从2010年的0.25%上升到2023年的5.25%，PitchBook数据显示，风险资本募资规模同比缩水48%。"

黄胖胖转向满座听众："各位可能会问，利率变化与科技行业有什么关系？大卫·里卡多的比较优势理论给出了答案。当资本成本发生根本性变化时，资源会重新配置到边际回报率最高的领域。"

他打开第二组数据："Meta在2023年将元宇宙部门裁员50%，资本支出从100亿美元腰斩至48亿美元。亚马逊AWS部门的工程师人均产出考核标准在两年内上升300%。这不是简单的成本控制，而是资本重新评估'最优配置'的直接结果。"

黄胖胖踱步至讲台中央："里卡多告诉我们，即使一方在所有领域都具有绝对优势，基于机会成本的考量，资源仍会流向比较优势最明显的领域。在低利率时代，科技创新的远期回报足以弥补当下亏损；但当利率翻倍，未来收益的现值大幅缩水，投资必然转向确定性更高的领域。"

反方一辩李明站起身反驳："黄胖胖的论点过于悲观。技术创新周期从未停止，AI革命才刚刚开始，将创造新的增长周期，就像移动互联网取代PC互联网一样。"

黄胖胖微微一笑："李同学的反驳恰好帮我证明了论点。让我们看看数据：红杉资本2024年对AI领域的投资同比下降65%，转而增加对能源和制造业的配置。为什么？因为比较优势理论在起作用。"

他调出红杉资本的投资分布图："资本并非不再投资技术，而是在新的成本结构下重新评估各领域的回报率。当前AI应用主要集中在存量优化，如客服替代和流程自动化，无法支撑2010年代规模的估值泡沫。"

黄胖胖进一步解释比较优势如何影响科技企业内部资源配置："内部数据显示，谷歌2015年允许工程师用20%时间做兴趣项目，本质上是'带薪创业'；而2023年，谷歌晋升委员会新增'商业价值证明'环节，技术贡献权重从70%降至40%。这是里卡多理论在微观层面的完美体现——资源从边际效益低的领域转向高效益区域。"

反方二辩张薇质疑："利率上升是周期性现象，未来可能回落，届时科技行业将恢复繁荣。"

黄胖胖拿出长期经济数据："历史告诉我们，2010年代的零利率环境是特例，而非常态。即使利率有所回落，也难以回到零利率水平。更重要的是，比较优势不仅关乎绝对成本，还取决于相对效率。"