黄胖胖眼睛一亮，简单介绍了自己和即将参加的辩论赛。

林教授听完，眼中闪过一丝赞许："你知道吗，年轻人，根据2023年《科学》杂志发表的全球授粉昆虫多样性研究，过去40年间，全球野生传粉昆虫的数量下降了约36.7%，而同期养殖蜜蜂的数量却增加了近60%。"

他从背包里取出一本厚厚的笔记本，"我参与了一项'全球传粉网络动态监测计划'，这里记录了从2015年到2024年间，全球27个观测站点的第一手数据。或许对你有用。"

黄胖胖小心翼翼地翻开笔记本，惊讶地发现里面记录着精确到小数点后两位的数据表格：不同地区野生蜂与养殖蜜蜂的种群动态、花蜜资源竞争模型、授粉效率对比，以及一个令人震惊的发现——在养蜂活动频繁的区域，某些特化型植物的结实率下降了22.4%，尽管养殖蜜蜂数量充足。

"这...这是为什么？"黄胖胖困惑地问道。

"生物多样性的奥秘。"林教授解释道，"不同种类的蜂有不同的授粉特性。某些植物的花朵结构特殊，只有特定种类的野生蜂才能有效授粉。例如，只有特定频率振动的熊蜂才能成功授粉番茄花，而普通蜜蜂无法做到这一点。在新西兰，引入欧洲熊蜂后，红三叶草的结实率提高了80%，因为当地缺乏能授粉这种植物的蜂类。"

黄胖胖如饥似渴地记录着这些信息。随后，林教授向他展示了一组对比数据：在生态系统健康的区域，野生蜂的种类可达每平方公里40-60种，而在养蜂业密集区，这一数字常常降至10种以下。

"可以借我研究一下这些资料吗？"黄胖胖激动地问道。

林教授微笑着点头："不仅可以借，如果你能好好利用，它就是你的了。科学研究需要新鲜的血液和勇敢的心灵。"

黄胖胖小心地将笔记本放进背包，心中涌起一股使命感。这不再只是一场校园辩论赛，而是关乎生态平衡的严肃研究。

回家路上，他经过父亲的养蜂场，看到工人们正在给蜂箱喷洒药剂。

"那是什么？"黄胖胖问道。

"新型除螨剂，有机磷类化合物，"一位工人回答，"可以有效控制蜜蜂的瓦螨寄生虫，提高蜂群健康度。"

黄胖胖突然想起林教授笔记本中的一页数据：某些有机磷类除螨剂在环境中的半衰期长达12-16天，对野生蜂（特别是独居蜂）的神经系统有显著抑制作用，会降低其学习能力和导航精度，间接导致其死亡率提高28.6%。

他的心一沉，问题可能比他想象的还要复杂。不仅是食物竞争，连养蜂业使用的药剂也在无形中威胁着野生蜂的生存。

回到家中，黄胖胖立即打开电脑，开始整理今天的发现。他建立了一个Excel数据表，将自己的实地观察结果与林教授的笔记进行交叉验证。数据呈现出惊人的一致性：在养蜂场1公里范围内，野生蜂的多样性和活动频率都显著降低。

更令他担忧的是，他从省农业局网站上找到了一组历史数据：2010年，本县野生蜂种类记录有37种，而2023年的最新调查中，这一数字已降至19种。同期，该县养蜂箱数量从2800箱增加到7600箱，增长了171%。

屏幕的蓝光映照在他专注的脸上，窗外，夜色渐深，星星如同无数双眼睛俯视着这个小小的"蜂语者"。

辩论赛的初赛还有一周，而他已经感受到了肩上的重担。这不仅是一场辩论，更是一次关乎众生存亡的探索。

墙上的时钟滴答作响，黄胖胖的眼睛一刻不离屏幕。他知道，自己正在触碰一个可能改变未来的真相。

夜风吹过窗台上的向日葵，几只夜行的昆虫在花瓣间穿梭。生态系统的平衡如此脆弱，而人类的选择将决定它的未来。

黄胖胖合上电脑，深深吸了一口气。明天，他将开始准备辩论的第一轮论点，将数据和科学转化为能打动人心的语言。

而此时，他还不知道，这场辩论将如何改变他的生活，以及整个社区的未来。