她的语气坚定而有力，台下不少观众点头表示认同。

"从经济学的资源配置效率看，种族多样性实际上是一种被低估的市场价值。"魏博士继续分析，"麦肯锡报告指出，多元化演员阵容的电影全球票房平均高出14%。例如，《摘金奇缘》全亚裔阵容在北美市场斩获2.38亿美元，《黑豹》全非裔阵容创造13.5亿美元全球票房。这表明，多样性本身具有潜在的经济价值。"

陈教授微笑点头，显然对这一实证数据印象深刻。

"关于交易成本问题，"魏博士反驳道，"短期的成本增加应视为一种'转型成本'，就像环保技术初期投入较高，但长期看有助于产业升级。从动态效率角度看，这些投入将推动文化产业向更包容的结构转型，最终降低整体社会成本。"

王博士皱眉，似乎不完全认同这一动态分析。

"至于信息噪音问题，"魏博士语气从容，"当市场存在系统性偏见时，适度的'校正性信息'恰恰有助于消费者做出更全面的判断。这类似于食品标签法规，通过强制信息披露，纠正信息不对称，促进市场有效运行。"

她扫视全场，语气更加坚定。

"最后，身份多样性并非零和博弈，而是可以创造新的市场价值。"魏博士总结道，"通过开发新的消费者群体，拓展叙事可能性，身份多元化可以扩大整个文化市场的规模。这不是简单的政治正确，而是经济理性的市场开发策略。谢谢。"

掌声再次响起，魏博士落座。李研究员请求发言：

"我想从消费者行为学角度补充。研究表明，Z世代消费者对品牌价值观的关注度是婴儿潮一代的2.5倍。对这一群体，多元化不再是附加价值，而是核心购买决策因素。迪士尼的选角策略可视为对消费者结构变化的战略适应。"

张教授紧接着发言："但数据也显示，强制性多样化可能产生反效果。《白雪公主》在中国票房仅691万，排片率从首日0.7%暴跌至0.1%，反映出东方市场对'政治正确'改编的排斥。这说明多元化必须与本土市场特性相结合，而非简单移植。"

记者何明快速记录着这场关于身份政治经济学的精彩辩论。

陈教授插话道："我认为关键在于真实性。消费者能区分真诚的多元叙事与表面的身份标签。《黑豹》成功在于其有机融合非洲文化与超级英雄元素，而非简单地'换肤'既有角色。真实性是多样性创造经济价值的前提。"

赵教授终于开口："从市场细分角度看，身份多元化本质上是一种产品差异化策略。关键不在于是否多元，而在于如何将多元化与品牌核心价值有机结合，既满足新兴市场需求，又维持原有消费者忠诚度。"

林教授微笑介入："精彩的交锋！我们看到，身份政治的经济影响是多维度的。一方面，过度政治化可能带来额外成本；另一方面，多元化本身可能创造新的市场价值。关键在于找到平衡点，将社会价值与商业价值有机结合。"

他环顾四周："下一回合，我们将讨论'消费者对美的判断与经济理性'，探讨审美选择背后的经济学机制。"

记者何明在笔记本上写下：《身份政治：经济负担还是市场机遇？》

夜幕降临，黄胖胖经济学院的灯火通明，照亮了这场思想的盛宴。